Deze kunstwerken zijn niet wat ze lijken!

Misleiding

Soms kom ik in de kunsthandel werken tegen die speciaal gemaakt werden om kunstkopers te misleiden. Het zijn tekeningen, schilderijen, gemengde technieken die niet zijn wat ze op het eerste gezicht lijken. Een tekening of een schilderij kan uit een bepaalde periode lijken maar bij wijze van spreken vorige maand gemaakt zijn.

Is dit geen Joan Miró?

Ze vertonen meestal een sterk vergelijk met iconische werken van geprezen kunstenaars of met welbekende kunststromingen. Hun beeldtaal doet ons denken aan kunstwerken die in ons collectief geheugen gegrift staan en ze doen bij ons onbewust een “herkennings-belletje” rinkelen.

Bovendien hebben de makers doelbewust alles in het werk gesteld om het geheel te doen lijken alsof het kunstwerk in een andere tijd werd gemaakt. Een oude lijst, een oud doek, oud papier, oud karton, opzettelijk vuil gemaakt, een bruine laag vernis erover gestreken, …

Het is ook duidelijk dat deze misleidende kunstwerken gemaakt zijn door mensen met een talent voor tekenen en schilderen. Door mensen met een goed gevoel voor esthetiek. Zij slagen er daarom in om met overtuiging iets vrij origineel neer te zetten dat aanspreekt en tevens herkenbaar is. Daarom vallen deze kunstwerken op.

Als er zich een bepaalde trend in de kunstmarkt voordoet, zie je zulke kunstwerken in kunstveilingen verschijnen. Dit was bijvoorbeeld het geval tussen  2014 en 2017. Het Russisch constructivisme en suprematisme was toen erg in trek. Er kwamen “nieuwe” kunstwerken in omloop die sterk geleken op werk van : Malevitsj, Lissitzky, Morgunov, Senkin,…

Deze werken werden op veilingen meestal aangeboden als: “Onbekend” of  “Russische school”. Soms waren ze gesigneerd met een naam waarvan nog nooit iemand gehoord heeft. Deze werken werden ook als onleesbaar gesigneerd aangeboden.  Als men zulk een werk in een veilinghuis tegenkwam, werd het gewoonlijk aangeboden als bijvoorbeeld. : “Russische school – Compositie – olie/karton – 50 x 60 cm – een handtekening”.  Deze omschrijving geeft geen indicatie door wie en wanneer het werk is gemaakt.  Er staat dus niets wat niet klopt!  U koopt wat u ziet, zonder enige mogelijkheid tot reclamatie achteraf want de beschrijving in de veilingcatalogus liegt niet !

Ook kunstwerken in de manier van Piet Mondriaan, Joan Miró, Marc Chagall, Georges Braque kwamen frequent voor.

Voorbeelden

Hiebij enkele voorbeelden van werken die effectief op een veiling werden aangeboden en binnen de categorie “waarschijnlijk recent gemaakt” vallen.

Graag wil ik u met dit artikel behoeden voor onfortuinlijke kunstaankopen van werken zoals deze hierboven.
U zult ze waarschijnlijk teveel betalen omdat ze ook andere kunstliefhebbers bekoren en misleiden.

Kunstwerken van deze aard worden nooit aangeboden door de Belgian Art Shop.

Wij stellen al onze expertise in dienst om u voor elk kunstwerk een 100% authenticiteitsgarantie te geven!

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *